Argentina cuestiona su futuro (Messi) para no plantar cara a su pasado (Maradona)

Más del Gran Caye en http://www.cayecaturas.com/blog

¡Hola a todos!

En las vísperas de su trascendental duelo frente a Uruguay, es triste constatar la degradación a la que está llegando la Argentina futbolística. La campaña ‘anti-Messi’ que crece en el interior del país resulta más eficiente que los duros y pegajosos marcajes a los que someten a Leo en las Eliminatorias. La albiceleste es incapaz de asumir que es un ‘grande’ en plena crisis, sin una identidad propia y con una terrible falta de talento en algunas demarcaciones.

DIEGO Y LEO Nadie se quiere hacer responsable de la vergonzosa claudicación que se produjo ante un discapacitado como Diego Maradona, al que le entregaron ‘la Mayor’ por sus méritos como futbolista sin pensar en sus carencias como técnico y conductor de grupo. Argentina, orgullosa bicampeona mundial, se niega a admitir tanta negligencia, tanta desidia, y prefiere buscar un chivo expiatorio. ¿Y quién mejor que Messi? Como nunca jugó en ningún club grande de su país, es la estrella de todos y de ninguno. Nadie verá un punto de revanchismo en las críticas a Leo -como sí pasó con Diego cuando, en el Monumental, los de River abuchearon al ‘ex’ de Boca Juniors. Los éxitos de Messi en el Barça han pasado a ser interpretados como una traición, y no como el manual de guía para afrontar los problemas que debe solucionar su selección. Si el ’1o’ del Camp Nou es el número 1 en Europa, vestido de blaugrana, ¿por qué no lo es, también, enfundado en la albiceleste? Traición, desafección, indolencia… Ni una palabra amable para Leo, que siempre se pateó medio mundo para estar al servicio de su país (verbigracia, Juegos Olímpicos de Pekín 2008). A los argentinos les resulta más cómodo cuestionar el futuro (Messi) que plantarle cara a su pasado (Maradona).

CR9 E ‘IBRA’ En cambio, ni Portugal ni Suecia cuestionan a Cristiano Ronaldo o a Zlatan Ibrahimovic pese a los sufrimientos de los lusos para llegar a Sudáfrica o a que los nórdicos tienen pie y medio fuera del Mundial. Tal vez sea porque estamos hablando de dos selecciones de clase media, sin un palmarés tan brillante como el de Argentina; el caso es que CR9 y Zlatan son reconocidos en sus países como lo que son: dos futbolistas únicos, un lujo para sus respectivas selecciones. Si el delantero blaugrana es el deportista más popular de Suecia, la condición de héroe nacional del madridista en Portugal es indiscutible. ¿Cuál es el rédito? ‘Ibra’ anunció tras un tremendo batacazo -la derrota en Dinamarca 1-0- que iba a seguir en el equipo nacional; Cristiano jugó media hora -el tiempo que pudo- cojo frente a Hungría (3-0). Ahora el Real Madrid brama -con razón- porque se queda sin él para ocho partidos. Ronaldo, como todas las estrellas, quiere estar en el Mundial con Portugal, pero los doce millones de euros, limpios de polvo y paja, se los paga Florentino… A lo que íbamos, CR9 e ‘Ibra’ son la referencia, la solución, la esperanza. Messi, para los argentinos, es el problema… ¡y así les va!

PUYOL Y XAVI Claro, que a los argentinos les viene de estirpe. Porque si alguna selección es especialista en los malos rollos, las maledicencias y el cainismo, ésa es la española.  El apelativo de ‘la Roja’ le va que ni pintado, teniendo en cuenta cómo vuelan los puñales en su entorno… Las últimas -y reiteradas- víctimas son Carles Puyol y Xavi Hernández. Se les echa en cara que hayan regresado a Barcelona y se hayan ahorrado cuatro días de concentración cuando el defensa está sancionado y el centrocampista, ligeramente tocado en la rodilla; por tanto, no iban a jugar frente a Bosnia. La ‘Brunete mediática’ ha estado al quite para cuestionar su ‘compromiso’ -léase patriotismo- pese a que en Armenia sumaron 79 y 81 partidos con España y, una vez más, fueron de los destacados. Estos ‘panzers del periodismo’ son los mismos que se lamentan por el terriblo efecto que el ‘virus FIFA’ está causando en el Real Madrid. Es curiosa -y dura- la situación de muchos deportistas nacidos en Catalunya pues siempre se encuentran entre dos fuegos. Los radicales catalanes les consideran ‘botiflers’ (traidores) por prestarse a jugar con España; los superpatriotas de la meseta les observan con lupa a la búsqueda de la menor muestra de desafección. Poco importa que Xavi fuera escogido el mejor jugador de la última Eurocopa vestido de rojo: para algunos es ‘un polaco’; por tanto, un sospechoso.

CRUYFF Y VAN GAAL Supongo que el estulto consuelo que nos queda es aquello del ‘mal de muchos’. Ahí tenéis la eterna discordia entre los holandeses Johan Cruyff y Louis van Gaal. El tío Louis, al que en estos momentos sufren en el Bayern de Múnich, aprovechó su reciente libro autobiográfico para pasarle cuentas a Johan. Os preguntaréis ¿de dónde vienen sus discrepancias? ¿Tienen un origen futbolístico? ¿Se trató de un choque conceptual? ¿Fue algo más mezquino, como la colisión de sus descomunales ‘egos’? Agarraos a la silla: asegura Van Gaal que Cruyff le tiene manía porque en 1989, cuando estuvo  como técnico en prácticas en el Camp Nou, “tuve que regresar a Holanda porque había fallecido mi hermana Riet. Johan nunca me lo ha dicho, pero amigos suyos me contaron que estaba enfadado conmigo por no haberle dado las gracias por esos días”. La respuesta de Johan, en su columna en ‘De Telegraaf’, no tiene desperdicio: A Danny le daba pena que un chaval holandés pasara una semana entera en el hotel, así que le abrimos las puertas de nuestra casa. Vino tres noches. Ni yo, ni nadie en mi familia está enfadado con él. Tengo mejores cosas que hacer. Si alguien escribe esto, algo le debe fallar en la cabeza”.

¡Hasta luego!

Más sobre Fútbol y el Barça en Baytardix’s Weblog